ДЕТЕКТИВ:
Сам по собі стандарт — це збірка правил, заснованих на консенсусі та напрацьованих тривалою практикою. Це каталог найкращих варіантів дій у різних процесуальних ситуаціях, які ефективні й для дотримання прав сторони захисту, і для раціонального використання ресурсів обвинувачення.
ПРОКУРОР:
Прокурори є особами, які підтримують публічне обвинувачення. Проте нечітко сформульований розподіл ролей у розслідуванні призводить до того, що прокурорам доводиться витрачати час на написання та контроль письмових вказівок слідчому. Однак і тоді це не гарантує якісного пропрацювання ключової версії обвинувачення. Якщо слідчий і прокурор домовлятимуться щодо будь-яких дій та про те, що саме і коли необхідно виконати, це підвищить ефективність роботи всіх учасників.
СЛІДЧИЙ:
Слідчим доводиться збирати докази в умовах великого навантаження, а коли доходить до погодження дій з прокурором, то може виявитися, що все зібране не підходить для підтримки обвинувачення. Стандарти дозволяють перед розслідуванням слідчому і прокурору домовитися, які версії будуть відпрацьовуватися, що значно полегшує роботу обох.
ЕКСПЕРТ:
Стандарти потрібні, щоб упорядкувати процеси досудового розслідування. З ними кожна сторона розумітиме баланс безпеки та приватності, правопорядку й особистої недоторканності. Щоб мати спільне бачення якісного досудового розслідування.
СУДДЯ:
Стандарти потрібні для розвитку та комфортної взаємодії будь-якої професійної спільноти. Професійні стандарти мінімізують суб’єктивізм, зменшують вплив емоцій і дають ефективні інструменти оцінки та управління. Добре, коли процес передбачуваний і для професіоналів, і для суспільства.
ПРОКУРОР:
Практик навряд чи відкриє для себе щось невідоме у Стандартах. Але вони змінять ваше розуміння ролі та місця кримінального процесу в регулюванні суспільних відносин. Ви інакше поглянете на кожну роль у кримінальному процесі. Зрозуміти філософію Стандартів — означає змінити зношену «мілітарську» форму на хороший костюм.
СУДДЯ:
Через неузгоджені позиції відпрацювання версій та збору доказів прокурори та слідчі можуть просити доступи та оформлювати запити на значно більшу кількість дій, ніж об’єктивно потребує якісне розслідування. І це все зобов’язаний розглядати слідчий суддя. В умовах великих міст суддя розглядає десятки таких запитів на десятки сторінок щодня, і від браку часу суддів потерпає правосуддя. Якщо всі сторони працюватимуть злагоджено, від цього виграють усі.
